LUTA REAL CONTRA A CORRUPÇÃO!

Enquanto imbecis andam com vassourinhas ridículas, fazendo palhaçadas nas ruas, e que foram a marca de um dos políticos mais corruptos da nossa história, Jânio Quadros, o lado sério de nossa sociedade está pressionando o Congresso Nacional a aprovar leis que realmente garantam a apuração de denúncias e a punição dos corruptos e corruptores.

Só a sociedade organizada de forma eficiente e eficaz garantirá as mudanças das leis que ainda mantém impune os responsáveis pelo desvio do dinheiro público em nosso país.

É preciso que a maioria da sociedade brasileira pressione seus deputados e senadores eleitos para que a Frente contra a Corrupção, que trabalha de forma intensiva nesta casa, consiga os frutos do que estão realizando para efetivamente combater e punir a corrupção de homens públicos, ladrões do povo.

Notícia boa que vem de Brasília!

Por Agência Brasil, Agência Brasil, Atualizado: 2/10/2011 16:42
Frente parlamentar cobra votação de projetos de combate à corrupção | Agência Brasil
GosteiNão gostei
Compartilhar

Priscilla Mazenotti

Repórter da Agência Brasil

Brasília - A Frente Parlamentar de Combate à Corrupção pretende pressionar o Congresso Nacional para aprovar os projetos que propõem medidas para enfrentar a corrupção. Hoje, há na Casa 160 propostas que tratam de temas como aumento do combate e tipificação dos crimes de corrupção, restrições a ocupantes de cargos públicos com informações privilegiadas e maior fiscalização na liberação de recursos públicos na contratação de obras e serviços.

De acordo com o presidente da frente, deputado Francisco Praciano (PT-AM), a prioridade é aprovar os projetos que criam varas estaduais exclusivas para crimes de corrupção e câmaras nos tribunais de Justiça, nos tribunais superiores e no Supremo Tribunal Federal para analisar processos de corrupção. 'Temos milhares de processos tramitando na Justiça e os que envolvem corrupção ficam parados nessa fila', disse Praciano.

A frente pretende conversar com os líderes partidários para iniciar um movimento na Casa em favor da análise dos projetos. 'Queremos fazer uma espécie de PAC [Programa de Aceleração do Crescimento] de combate à corrupção com os Três Poderes: Legislativo, Executivo e Judiciário. A impressão que temos é que estamos sempre esperando o próximo escândalo', destacou Praciono.

Entre os projetos de combate à corrupção que tramitam na Casa, 23 estão prontos para votação em plenário. Alguns estão na fila de espera há dez anos, como o de autoria do então deputado Custódio Matos, que aumenta a pena para os crimes contra a administração pública. Na mesma situação está a proposta do então deputado Antônio do Valle, que estabelece que o prazo de prescrição da pena começa a partir do momento em que o fato se torna conhecido e não quando o crime foi cometido.

Edição: João Carlos Rodrigues

Agência Brasil - Todos os direitos reservados.

Do inesquecível Bertold Brecht

"O Vosso tanque General, é um carro forte

Derruba uma floresta esmaga cem
Homens,
Mas tem um defeito
- Precisa de um motorista

O vosso bombardeiro, general
É poderoso:
Voa mais depressa que a tempestade
E transporta mais carga que um elefante
Mas tem um defeito
- Precisa de um piloto.

O homem, meu general, é muito útil:
Sabe voar, e sabe matar
Mas tem um defeito
- Sabe pensar."

Rosh Hashaná

5773 anos!
Esta é a quantidade de anos que a civilização judia possui. Quanta sabedoria e história, quanta luta para manter sua religião e força para manter suas raízes tão antigas tão presentes no mundo de hoje e que se expressam em uma só palavra: SHALON!

É isso que o povo israelense deseja preservar em sua terra natal, no lugar onde seus antepassados se uniram para manter e cultivar a idéia de um Deus Único e Poderoso: PAZ! Nesse sentido é necessário que todos os povos e países de cultura diversa entendam a luta do povo de Israel pela sua identidade e a busca de garantias para que respeitem seu território - conquistado com muita tristeza e depois de um período em que o ódio se exacerbou por toda humanidade e que ceifou a vida de cerca de oito milhões de judeus ( que Deus os tenha recolhido no Seu Grande e Misterioso Amor).

Vejo algumas pessoas em todo mundo condenarem Israel por se defenderem. Por buscar abrir espaço no Oriente Médio à convivência pacífica entre todos os povos, seguidores de religiões distintas através do diálogo, quando necessário, com a força de um povo que foi subjugado pelo horror nazista e pelas diversas perseguições de que foram vítimas por exercerem sua fé!

Os mapas dos países limítrofes a Israel sequer reconhecem a existência do território de um país que se constituiu pelo amor fraternal entre pessoas que viviam milhares de quilômetros umas das outras devido ao êxodo milenar imposto a quem não sucumbiu à dominação romana, cristã, muçulmana...

É preciso registrar isto para que não me venham defender o que terroristas fazem em nome da formação do Estado Palestino. Esse estado só poderá se constituir se realmente estiver aberto ao diálogo e à avassaladora necessidade de integração e respeito às culturas dos povos estejam eles onde estiverem. Palestinos podem viver pacificamente no Estado de Israel. O mesmo não se pode dizer dos judeus que vivem em território palestino. O Estado de Israel tem que zelar corretamente por seus irmãos e irmãs de fé em qualquer parte do mundo.

Fica aqui um manifestação de esperança. Se judeus, muçulmanos, cristãos podem conviver bem em tantas partes do mundo, como o Brasil, por que não podem no Oriente Médio.

MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO?

Eu fico muito irritado com a pequeno-burguesia brasileira, que sempre que é derrotada nas urnas pela classe trabalhadora, apela para o tema da "corrupção" dos políticos e vem com suas "vassouras" ridículas apostar numa mudança de rumo na política que impões uma inclusão social mais forte e que é responsável pelo Brasil caminhar para um futuro brilhante, de paz social, de mercado interno robusto e contando com todos os cidadãos! É uma classe que, infelizmente, pode muitas vezes desejar a Democracia e o Socialismo, porém, facilmente, se subjuga aos estereótipos da burguesia que sabe manipular muito bem os desejos de consumo e de vida desta classe.

É uma vergonha gente que vive bem há séculos, comem bem desde que nasceram, que sempre fecharam os olhos para o horror que aconteceu em nosso país entre 1964 e 1988, quando éramos subjugados por militares vende-pátria, psicopatas, torturadores e perseguidores dos movimentos sociais, populares e democráticos, desejarem se mostrar mais real que o rei e vir fazer estas "passeadinhas" de meia dúzia e ter o apoio dos maiores corruptos e corruptores do Brasil (Rede Globo, Veja, artistas vende-pátria, políticos derrotados nas eleições, etc).

Essa cambada de pseudos-defensores da moralidade, no cotidiano, exercem os comportamentos mais dissolutos e bandidos: sempre estão a defender políticos safados e da classe opressora, juízes corruptos, policiais sem disciplina e aliados ao narco-tráfico, militares saudosos da vergonha nacional (corruptos intocáveis e que ainda se reúnem nos clubes militares para comemorar o ódio!) e aliados no tráfico internacional de armas, inimigos da Paz (debocham do glorioso papel exercido pelas atuais Forças Armadas nas ações pela pacificação de sociedades em guerra civil - no Haiti, Timor Leste, etc solicitados pela Organização das Nações Unidas - daí a imprescindível necessidade do Brasil ter um assento no Conselho de Segurança do organismo ), execram o desenvolvimento em nome de quem está sendo manipulado por interesses escusos e anti-nacionais e os "bobos da corte" (que acreditam firmemente que um movimento contra a corrupção - neste momento de avançarmos na legislação anti-corrupção - é honesto e tem mesmo como objetivo acabar com a corrupção).

Esses bandidos de classe média e rica não gostam quando dizemos que precisou um operário, apoiado pelos verdadeiros democratas, socialistas e comunistas, dar corpo e força para a Corregedoria Geral da União, órgão criado demagogicamente por FHC e efetivamente obtendo poder de ministério para acompanhar, investigar e denunciar a corrupção no serviço público federal somente com a chegada de Lula e do PT à Presidência da nação.

"A Medida Provisória n° 103, de 1° de janeiro de 2003, convertida na Lei n° 10.683, de 28 de maio de 2003, alterou a denominação do órgão para Controladoria-Geral da União, assim como atribuiu ao seu titular a denominação de Ministro de Estado do Controle e da Transparência."

http://www.cgu.gov.br/default.asp

Por quê os meios de comunicação se calam frente à VERDADE?

Porque servem aos interesses dos grandes monopólios de comunicação internacional em crise!
E estão em crise porque os povos, paulatinamente, estão descobrindo o quanto estes monopólios manipulam as informações, tornando-se asseclas dos produtores de armas, de terroristas que combatem a liberdade das pessoas, os interesses da agiotagem internacional e do neoliberalismo que tanto mal fez ao nosso país até os anos do governo do "francês" FHC.

O governo do Presidente Lula foi e é o momento da grande virada do Brasil! O país deixou de ser devedor do FMI, do Banco Mundial e outros organismos, passando a credor! O país está sofrendo uma modificação que incomoda os que sempre tiveram no nosso povo simples, honesto e trabalhador um saco de pancadas e objeto do deboche para seus delírios de "american way of life" ou "degustador de vinho francês".

No verdadeiro combate à corrupção é necessário lutar por modificações na composição do Congresso Nacional de forma democrática: elegendo-se deputados e senadores comprometidos com as causas populares e democráticas. O combate à corrupção só se dará efetivamente com uma fiscalização maior, radical e profunda do Poder Judiciário com participação popular, social e política eficaz (eleição pela população dos juízes de primeira instância, abertura de todos os processos sob sigilo nos TJ dos Estados, no STF e no STJ, fim dos privilégios deste Poder). A possibilidade de se requerer publicamente a destituição de políticos que se tenham corrompido e que sejam julgados por seus pares em votação aberta e com participação popular real e efetiva.

Eu vejo como piada o surgimento da proposta de assembléia constituinte feita por políticos do DEM e do PSD: essa raça apoiou a ditadura, sempre é denunciada pela sua ação truculenta e corrupta. Chega a ser uma ofensa para a minha consciência de cidadão que uma senadora defensora do trabalho escravo vem com esta proposta de constituinte - chego a temer pelo fim do processo democrático profundo pelo qual passa o país!

http://www.reporterbrasil.org.br/exibe.php?id=1193

Então, pessoal, cuidado! Principalmente o pessoal do PSOL - já estão cada vez mais caminham para serem os fantoches da Direita fascista e autoritária! Muito cuidado com este papo de movimento contra a corrupção fazendo o papel de palhaços no meio da rua.

Desconfiem desses políticos e estudem seu passado! A moralidade e a ética são objetos de verificação sim, mas muitos mais que isto, são formas de atuar, de tornar público todos os atos dos homens públicos sejam eles políticos ou militares, industriais ou líderes sindicais, juízes e comunicadores de imprensa, enfim todos que possuem uma responsabilidade requisitada frente ao fato de que possuem poder delegado pelo povo.

POR UM COMBATE EFETIVO E RADICAL À CORRUPÇÃO!
PELO PODER DEMOCRÁTICO DOS TRABALHADORES!
VIVA O GOVERNO FEDERAL, POPULAR E DEMOCRÁTICO!

TREMAI, AUTORITÁRIOS LADRÕES DO POVO!

Nossa presidente fez o discurso de abertura anual da Assembléia das Nações Unidas. Dilma Roussef foi a primeira mulher a fazer isto porque é o representante oficial brasileiro quem abre essas assembléias. Nada demais se não fosse a posição firme de Dilma quanto às questões de Direitos Humanos, Democracia e Desenvolvimento econômico-social que o Brasil expressa de forma incomparável para toda humanidade. Nosso país deu um salto de qualidade e quantidade após os anos dos governos do presidente Lula - de qualidade quando incorporou milhões de miseráveis e pobres a uma classe média que mantém aquecida a economia, de quantidade, quando fez o Brasil crescer de uma forma tão veloz que os números do crescimento econômico são imensos.

Mas essas lideranças não têm apoio de uma mídia que recebe muita dinheiro público para existirem. Respeite-se a liberdade de imprensa, de expressão, mas não os abusos difamatórios quase sempre irresponsáveis que não respeita sequer o direitos pleno de resposta.

Pior quando elementos pagos pela mídia e pelos setores mais atrasados, anacrônicos e vende-pátria questionam uma homenagem merecida, um reconhecimento elegante de uma instituição universitária que prega - corretamente - que um diploma não faz um bom profissional, um bom cidadão. Lula está sendo mais uma vez vítima desta parte da sociedade brasileira que não aguenta ver "pobre" andando em seu carro próprio, viajando pelo mundo, vestindo-se melhor, alimentando-se dignamente, etc

http://www.blogcidadania.com.br/2011/09/imprensa-brasileira-foi-a-franca-reclamar-de-premiacao-a-lula/

Chorem, tucanalhas imbecis! Gritem, demoníacos racistas! Esperneiem, papistas comunistas covardes!

O povo brasileiro continua em seu caminho rumo à vitória retumbante da Democracia, de uma sociedade mais justa e igualitária - Socialista!

Fiquei longe bastante tempo...

porém tenho meus motivos. O maior, todavia, é o fato de eu ter mudado de cidade. E que troca!!! Saí de uma megalópole cheia de poluições, onde multidões se cruzam aos esbarrões e onde a vida não fluía, para mim, de forma agradável.

Reconheço que eu sou um pouco diferente das pessoas comuns. Tenho determinados pensamentos que não são conformados pela maioria das pessoas. Por isso defendo insistentemente a existência da liberdade de expressão e comunicação. Um ser livre só ode tentar alcançar sua felicidade se puder se exprimir da maneira que achar melhor e se comunicar através de todos os meios que conseguir atuar.

Saí do Rio de Janeiro aos 24 anos de idade. Fui para São Paulo, de onde venho, agora, para o Guarujá. Mudanças que ocorreram de forma distintas. Na primeira vez foi a soma de um desejo de morar próximo ao setor da classe operária mais avançada do país e de ajudar minha tia - a pedido de minha avó. Foram motivos bastantes altruístas! Desta feita não, pensei em mim, na minha aposentadoria e em como aproveitar melhor os últimos anos de vida.

Não errei! O Guarujá segue sendo cotidianamente uma boa surpresa. Nada de cidadãos enfurecidos buscando espaços nos já exíguos existentes nas megalópoles. Tudo muito devagar. Devagar que muitas vezes me irrita. Fazer o que? É assim mesmo que devemos viver: com tranquilidade, sem demandar a impossível pressa dos que querem para ontem o que se pode esperar para depois.

Agora é correr para o abraço! Aproveitar o mar em qualquer dia, ouvindo seu barulho que acalma e te devolve a esperança de que nada é sempre igual para si e para ninguém. Tudo de modi-

fica com o tempo.

http://youtu.be/wLOHTB7xByg

VALORIZAR A SI MESMO

Cada vez mais se torna necessário à comunidade LGBT estar atenta ao que se passa no Congresso Nacional e nos demais poderes da República.
O ataque de fundamentalistas religiosos é permanente e persecutório. Querem impor ao país seus ódios e preconceitos contra cidadãos e cidadãs que pagam seus impostos, cumprindo seus deveres  e possuem dezenas de direitos negados, como os descritos no artigo abaixo:

---

"78 direitos são negados aos casais homossexuais!

PELO MENOS 78 DIREITOS SÃO NEGADOS A CASAIS HOMOSSEXUAIS E NÃO 37, COMO SE PROPALA
Por Redação e Carlos Alexandre N. Lima - Salvador,BA 6 de julho de 2009


Casamento com nome e sobre nome é um direito negado no Brasil e em quase todo o mundo. Adotar crianças, nem pensar!
Foi publicado pela Revista SUPER INTERESSANTE, edição 202, de julho de 2004, uma relação fornecida pelo jornalista Sérgio Gwercman, constando que pelo menos 37 direitos que são negados a casais homossexuais. A matéria foi longa e extremamente bem realizada, tendo na capa uma foto de duas mulheres, aparentemente numa celebração de união, com a seguinte chamada: "CASAMENTO GAY".
Essa relação até hoje vem sendo repetida em vários segmentos LGBTs e até alguns políticos integrantes do Poder Legislativo a reproduzem, razão pela qual ora se transcreve:

"37 razões para dizer sim
Você pode não pensar neles, mas ao casar ganhamos algumas dezenas de benefícios. Confira a lista dos direitos aos quais casais gays não têm acesso

1. Não podem casar
2. Não têm reconhecida a união estável
3. Não adotam sobrenome do parceiro
4. Não podem somar renda para aprovar financiamentos
5. Não somam renda para alugar imóvel
6. Não inscrevem parceiro como dependente de servidor público
7. Não podem incluir parceiros como dependentes no plano de saúde
8. Não participam de programas do Estado vinculados à família
9. Não inscrevem parceiros como dependentes da previdência
10. Não podem acompanhar o parceiro servidor público transferido
11. Não têm a impenhorabilidade do imóvel em que o casal reside
12. Não têm garantia de pensão alimentícia em caso de separação
13. Não têm garantia à metade dos bens em caso de separação
14. Não podem assumir a guarda do filho do cônjuge
15. Não adotam filhos em conjunto não podem adotar o filho do parceiro
16. Não podem adotar o filho do parceiro
17. Não têm licença-maternidade para nascimento de filho da parceira
18. Não têm licença maternidade/ paternidade se o parceiro adota filho
19. Não recebem abono-família
20. Não têm licença-luto, para faltar ao trabalho na morte do parceiro
21. Não recebem auxílio-funeral
22. Não podem ser inventariantes do parceiro falecido
23. Não têm direito à herança
24. Não têm garantida a permanência no lar quando o parceiro morre
25. Não têm usufruto dos bens do parceiro
26. Não podem alegar dano moral se o parceiro for vítima de um crime
27. Não têm direito à visita íntima na prisão
28. Não acompanham a parceira no parto
29. Não podem autorizar cirurgia de risco
30. Não podem ser curadores do parceiro declarado judicialmente incapaz
31. Não podem declarar parceiro como dependente do Imposto de Renda (IR)
32. Não fazem declaração conjunta do IR
33. Não abatem do IR gastos médicos e educacionais do parceiro
34. Não podem deduzir no IR o imposto pago em nome do parceiro
35. Não dividem no IR os rendimentos recebidos em comum pelos parceiros
36. Não são reconhecidos como entidade familiar, mas sim como sócios
37. Não têm suas ações legais julgadas pelas varas de família"

Mas a relação acima está muito aquém da nossa realidade.

Estranho o fato de tantas organizações não governamentais, com assessorias jurídicas diversas, vários encontros nacionais e apoio financeiro governamental, nunca houvessem se dado ao trabalho de perder um pouco mais de hora para verificar as impressionantes ausências de direitos em tal relação. Aliás, já causa estranheza que a maravilhosa iniciativa desta relação advenha de alguém fora do chamado Movimento LGBT "organizado". De qualquer forma, presto aqui minha homenagem ao jornalista Sérgio Gwercman, até porque o mesmo movimento repete a lista sem sequer cogitar o nome de seu autor.
A par do mérito da lista divulgada, na verdade, a título meramente exemplificativo, sem pesquisar as inúmeras leis existentes, PODERÍAMOS ULTRAPASSAR NA RELAÇÃO MAIS DO DOBRO DESTE NÚMERO DE DIREITOS NEGADOS AOS CASAIS HOMOSSEXUAIS, senão vejamos:

38- não têm direito real de habitação, decorrente da união (art.1831 CC)
39- não têm direito de converter união estável em casamento
40 ? não têm direito a exercer a administração da família quando do desaparecimento do companheiro (art.1570 CC)
41- não têm direito à indispensabilidade do consentimento quando da alienação ou gravar de ônus reais bens imóveis ou alienar direitos reais (art.235 CC)
42- não têm direito a formal dissolução da sociedade conjugal, resguardada pela lei
43 ? não têm direito a exigir que cesse a ameaça, ou a lesão, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos na hipótese do companheiro falecido (art.12, Par. Único, CC)
44- não têm direito a proibir a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem do companheiro falecido ou ausente (art.20 CC)
45- não têm direito a posse do bem do companheiro ausente (art.30, par. 2º CC)
46- não têm direito a deixar de correr prazo de prescrição durante a união (art,197, I, CC)
47- não têm direito a anular a doação do companheiro adultero ao seu cúmplice (art.550, CC)
48- não têm direito a revogar a doação, por ingratidão, quando o companheiro for o ofendido (art.558, CC)
49 ? não têm direito a proteção legal que determina que o companheiro deve declarar interessa na preservação de sua vida, na hipótese de seguro de vida (art.790, parág. Único)
50- Não têm direito a figurar como beneficiário do prêmio do seguro na falta de indicação de beneficiário (art.792, CC)
51- Não têm direito de incluir o companheiro nas necessidades de sua família para exercício do direito de uso da coisa e perceber os seus frutos (art.1412, par. 2º, CC)
52-Não têm direito de remir o imóvel hipotecado, oferecendo o valor da avaliação, até a assinatura do auto de arrematação ou até que seja publicada a sentença de adjudicação (art.1482 CC)
53- Não têm direito a ser considerado aliado aos parentes do outro pelo vínculo da afinidade (art.1595 CC)
54- Não têm direito a demandar a rescisão dos contratos de fiança e doação, ou a invalidação do aval, realizados pelo outro (art.1641, IV CC)
55- Não têm direito a reivindicar os bens comuns, móveis ou imóveis, doados ou transferidos pelo outro companheiro ao amante (art.1641, V CC)
56- Não têm direito a garantia da exigência da autorização do outro, para salvaguardar os bens comuns, nas hipóteses previstas no artigo 1647 do CC
57- Não têm direito a gerir os bens comuns e os do companheiro, nem alienar bens comuns e/ou alienar imóveis comuns e os móveis e imóveis do companheiro, quando este não puder exercer a administração dos bens que lhe incumbe (art.1651 do CC)
58- Não têm direito, caso esteja na posse dos bens particular do companheiro, a ser responsável como depositário, nem usufrutuário (se o rendimento for comum), tampouco procurador (se tiver mandato expresso ou tácito para os administrar) ? (art.1652 CC)
59- Não têm direito a escolher o regime de bens que deseja que regule em sua união
60- Não têm direito a assistência alimentar (art.1694 CC)
61- Não têm direito a instituir parte de bens, por escritura, como bem de família (art.1711 CC)
62- Não têm direito a promover a interdição do companheiro (art.1768, II CC)
63- Não têm direito a isenção de prestação de contas na qualidade de curador do companheiro (art,1783 CC)
64- Não têm direito de excluir herdeiro legitimo da sua herança por indignidade, na hipótese de tal herdeiro ter sido autor, co-autor ou partícipe de homicídio doloso, ou tentativa deste contra seu companheiro (art.1814, I CC)
65 ? Não têm direito de excluir um herdeiro legitimo de sua herança por indignidade, na hipótese de tal herdeiro ter incorrido em crime contra a honra de seu companheiro (art.1814, II CC)
66 ? Não têm direito a Ordem da Vocação Hereditária na sucessão legítima (art.1829 CC)
67- Não têm direito a concorrer a herança com os pais do companheiro, na falta de descendentes destes (1836 CC)
68- Não têm direito ser deferida a sucessão por inteiro ao companheiro sobrevivente, na falta de descendentes e ascendentes do companheiro falecido (art.1838 CC)
69- Não têm direito a ser considerado herdeiro "necessário" do companheiro (art.1845 CC)
70- Não têm direito a remoção/transferência de servidor público sob justificativa da absoluta prioridade do direito à convivência familiar (art.226 e 227 da CF) com companheiro.
71- Não têm direito a transferência obrigatória de seu companheiro estudante, entre universidades, previstas na Lei 8112/90, no caso, ser servidor público federal civil ou militar estudante ou dependente do servidor.
72- Não têm direito a licença para acompanhar companheiro quando for exercer mandato eletivo ou, sendo militar ou servidor da Administração Direta, de autarquia, de empresa pública, de sociedade de economia mista ou de fundação instituída pelo Poder Público, for mandado servir, ex-officio, em outro ponto do território estadual, nacional ou no exterior.
73- Não têm direito a receber os eventuais direitos de férias e outros benefícios do vínculo empregatício se o companheiro falecer
74- Não têm direito ao DPVAT (Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres, ou por sua Carga, a Pessoas Transportadas ou Não), no caso de morte do companheiro em acidente com veículos
75- Não têm direito a licença gala, quando o trabalhador for celebrar sua união, podendo deixar de comparecer ao serviço, pelo prazo três dias (art.473, II da CLT) e se professor, período de nove dias (§ 3º., do art. 320 da CLT) .
76- Não têm direito, de oferecer queixa ou de prosseguir na ação penal, caso o companheiro seja o ofendido e morra ou seja declarado ausente (art.100 § 4º CP)
77 ? Não têm direito as inúmeras previsões criminais que agravam ou aumentam a pena contra os crimes praticados contra o seu companheiro
78- Não têm direito a isenção de pena no caso do crime contra o patrimônio praticado pelo companheiro (art.181 CP) e nem na hipótese do auxílio a subtrair-se a ação da autoridade policial (art.348 § 2º CP)

Nem se cogite que estes outros 41 direitos ora resgatados são menos importantes que aqueles 37 iniciais, pois para a lei não existem direitos desinfluentes e se fossem, não estariam expressamente previstos como garantias conferidas aos cônjuges e conviventes heterossexuais.
Tampouco, ressalvo, se encerram nestes 78 itens relacionados os direitos negados aos casais homossexuais, pois os acréscimos aqueles 37 direitos iniciais decorreram de uma rápida e muito superficial observância junto a algumas leis federais, devendo ainda muitas outras leis serem verificadas. ( Carlos Alexandre N. Lima)".

Dizer que a comunidade LGBT quer direitos especiais é um absurdo homofóbico dos que negam que no Brasil não há racismo e violência contra a mulher!

Sempre adiante!

Quem construiu Tebas, a das sete portas?
Nos livros vem o nome dos reis,
Mas foram os reis que transportaram as pedras?
Babilónia, tantas vezes destruida,
Quem outras tantas a reconstruiu? Em que casas
Da Lima Dourada moravam seus obreiros?
No dia em que ficou pronta a Muralha da China para onde
Foram os seus pedreiros? A grande Roma
Está cheia de arcos de triunfo. Quem os ergueu? Sobre quem
Triunfaram os Césares? A tão cantada Bizâncio
Sò tinha palácios
Para os seus habitantes? Até a legendária Atlântida
Na noite em que o mar a engoliu
Viu afogados gritar por seus escravos.

O jovem Alexandre conquistou as Indias
Sózinho?
César venceu os gauleses.
Nem sequer tinha um cozinheiro ao seu serviço?
Quando a sua armada se afundou Filipe de Espanha
Chorou. E ninguém mais?
Frederico II ganhou a guerra dos sete anos
Quem mais a ganhou?

Em cada página uma vitòria.
Quem cozinhava os festins?
Em cada década um grande homem.
Quem pagava as despesas?

Tantas histórias
Quantas perguntas